不当得利纠纷 （2016）冀10民终976号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，穆红茹、高二标交付温玉海票面金额为200万元的银行承兑汇票，温玉海支付穆红茹、高二标款185.5万元。但温玉海将该银行承兑汇票交付他人后，因法院判决持票人不享有票据权利，他人将该银行承兑汇票退还温玉海，温玉海另行支付他人款200万元。穆红茹、高二标因交付给温玉海承兑汇票而取得的款项185.5万元，已属于不当得利，应当返还温玉海。高静、穆长军出借个人银行账户给穆红茹、高二标用以接收温玉海支付的款项，应当在接收的款项数额范围内承担连带责任。温玉海主张穆红茹、高二标、高静、穆长军互负连带责任，于法无据，一审法院不予支持。高二标辩称其只是从事票据的代理、转代理，证据不足，一审法院不予认定。穆红茹辩称其只是在其丈夫高二标代理行为中，接受了高二标的委托代为取回了票据，并未参与票据流通，证据不足，一审法院不予认定。高静、穆长军辩称其在高二标的代理行为中，只是出借个人账户给高二标使用，并未参与票据流通，因而不承担责任，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，穆红茹、高二标交付温玉海票面金额为200万元的银行承兑汇票，温玉海支付穆红茹、高二标款185.5万元。但温玉海将该银行承兑汇票交付他人后，因法院判决持票人不享有票据权利，他人将该银行承兑汇票退还温玉海，温玉海另行支付他人款200万元。穆红茹、高二标因交付给温玉海承兑汇票而取得的款项185.5万元，已属于不当得利，应当返还温玉海。高静、穆长军出借个人银行账户给穆红茹、高二标用以接收温玉海支付的款项，应当在接收的款项数额范围内承担连带责任。温玉海主张穆红茹、高二标、高静、穆长军互负连带责任，于法无据，一审法院不

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终976号上诉人（原审被告）高二标。上诉人（原审被告）穆红茹（穆凤艳）。上诉人（原审被告）高静。上诉人（原审被告）穆长军。四上诉人委托代理人叶晓群，北京市智舟律师事务所律师。四上诉人委托代理人齐亮，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温玉海。委托代理人方荣花，北京市汇源律师事务所律师。上诉人高二标、穆红茹、高静、穆长军因与被上诉……