行政监督 （2019）最高法行申10560号
裁判要旨
根据《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条的规定，对申请公开的政府信息，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，瑞安市永善高能循环发电机厂等7人要求瑞安市政府公开“瑞安市人民政府组织有关部门对瑞安市十八家团块国有土地房屋《房屋征收决定》征收补偿方案征求意见期限不少于30日的信息”，但瑞安市政府在收到瑞安市永善高能循环发电机厂等7人的政府信息公开申请后，进行了全面检索，并要求瑞安市国土局等相关单位进行检索，均未检索到涉案政府信息，且瑞安市永善高能循环发电机厂等7人也未能提供涉案政府信息存在的相关线索，故瑞安市政府作出的《政府信息公开答复书》中认定涉案政府信息不存在，从在案证据看，并无不当。《中华人民共和国信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到之日起15个工作日内予以答复。国办公开办函[2015]207号文件规定：申请人以邮寄方式提交信息公开申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日；信息公开处理期限，自收到申请之日的次日起计算。本案中，瑞安市政府于2018年3月27日收到瑞安市永善高能循环发电机厂等7人提出的政府信息公开申请，扣除清
摘要
根据《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条的规定，对申请公开的政府信息，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，瑞安市永善高能循环发电机厂等7人要求瑞安市政府公开“瑞安市人民政府组织有关部门对瑞安市十八家团块国有土地房屋《房屋征收决定》征收补偿方案征求意见期限不少于30日的信息”，但瑞安市政府在收到瑞安市永善高能循环发电机厂等7人的政府信息公开申请后，进行了全面检索，并要求瑞安市国土局等相关单位进行检索，均未检索到涉案政府信息，且瑞安市永善高能循环发电机厂等7人也未能提供涉案政府信息存在的相关线索，故瑞安市政府作出的《政府信息公开答复书》中认定涉案政府信息不存在，从在
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10560号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瑞安市永善高能循环发电机厂。住所地浙江省瑞安市安阳街道十八家工业区宝隆路3号。 法定代表人：柯阿娟，该厂董事长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瑞安市繁华机械有限公司。住所地浙江省瑞安市安阳街道隆山十八家工业区光明路8号。 法定代表人：高再华，该公司董事长。 再审申请人（一……