人身保险合同纠纷 （2014）长民四终字第334号

原、被告双方在平等自愿基础上签订了保险合同，原告亦依约向被告缴纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定向保险受益人理赔保险金，其以投保时未如实告知有重大疾病为由拒不理赔，证据不足，该抗辩理由不能成立，不予支持。关于原告主张代理费一节，因无证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条第三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即给付原告孔祥雨保险金人民币120000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2700元及邮寄费108元，由被告阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司负担。上诉人保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由：1．被上诉人未如实告知上诉人被保险人孔某某有重大疾病，上诉人依据《保险法》第十七条规定，有权不承担赔偿或者给付赔偿金的责任，并不退还保费。在订立保险合同

原、被告双方在平等自愿基础上签订了保险合同，原告亦依约向被告缴纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定向保险受益人理赔保险金，其以投保时未如实告知有重大疾病为由拒不理赔，证据不足，该抗辩理由不能成立，不予支持。关于原告主张代理费一节，因无证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条第三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即给付原告孔祥雨保险

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第334号上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市南关区。代表人：崔永林，总经理。委托代理人：张琳，公司职员。被上诉人（原审原告）：孔祥雨，男，1986年5月28日生，汉族，现住农安县。委托代理人：孙淼，吉林铭祥律师事务所律师。上诉人阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孔祥雨保……