企业租赁经营合同纠纷 （2015）乌中民二终字第179号

一、百脑汇公司与刘明轩签订的承包经营管理协议书系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，一经成立即对签约人具有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案协议履行期间，刘明轩由于自身经营不善加之外部环境等因素，于2014年4月23日向百脑汇公司提出解除协议。百脑汇公司对此未作出拒绝，故应当视为双方就解除合同的意思表示已经达成一致。鉴于此，对百脑汇公司要求解除双方于2013年12月12日签订的《承包经营管理协议书》的诉讼请求应予以支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案协议书虽然约定刘明轩经营管理期间的财务

一、百脑汇公司与刘明轩签订的承包经营管理协议书系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，一经成立即对签约人具有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案协议履行期间，刘明轩由于自身经营不善加之外部环境等因素，于2014年4月23日向百脑汇公司提出解除协议。百脑汇公司对此未作出拒绝，故应当视为双方就解除合同的意思表示已经达成一致。鉴于此，对百脑汇公司要求解除双方于2013年12月12日签订的《承包经营

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第179号上诉人（原审原告）：新疆百脑汇投资有限公司。法定代表人：李沛珍，该公司总经理。委托代理人：魏威，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。委托代理人：党蜀江，该公司业务经理。上诉人（原审被告）：刘明轩。委托代理人：史智刚，乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁璐璐。委托代理人：史智……