机动车交通事故责任纠纷 （2014）娄中民一终字第283号

被上诉人陈自华因本案交通事故受伤构成二处十级残，给其精神造成了一定的损害，故原审法院根据相关法律规定和本案实际情况认定8000元的精神抚慰金并无不当。被上诉人陈自华虽为农村户口，但其提交的证据可证明其在城镇居住生活1年以上或者其生活来源于城镇，故原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金适当。同时，原审判决对被上诉人陈自华的误工费、营养费、被抚养人生活费的认定亦无不当。因被上诉人陈自华在本次交通事故中造成了急性轻型颅脑损伤的伤情，其在一、二审审理过程中对其受伤经过的陈述相互矛盾，但交警部门出具的事故认定书中已认定陈自华等人被该车车身压倒受伤的事实，故原审判决认定陈自华为车外第三人的事实正确，二上诉人应当承担保险理赔责任。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提出其名称错误的问题，因其在一、二审审理过程中均以中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司名称参加诉讼，且原审法院亦出具了补正裁定对该错误予以补正，故二审予以变更。本案交通事故肇事司机邹建雄虽涉嫌交通肇事罪，但其已经涟源市人民法院审理并判决，故本案不需中止审理。本案交通事故中廖灿福认定为无责，因其驾驶的湘13C12**号大

被上诉人陈自华因本案交通事故受伤构成二处十级残，给其精神造成了一定的损害，故原审法院根据相关法律规定和本案实际情况认定8000元的精神抚慰金并无不当。被上诉人陈自华虽为农村户口，但其提交的证据可证明其在城镇居住生活1年以上或者其生活来源于城镇，故原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金适当。同时，原审判决对被上诉人陈自华的误工费、营养费、被抚养人生活费的认定亦无不当。因被上诉人陈自华在本次交通事故中造成了急性轻型颅脑损伤的伤情，其在一、二审审理过程中对其受伤经过的陈述相互矛盾，但交警部门出具的事故认定书中已认定陈自华等人被该车车身压倒受伤的事实，故原审判决认定陈自华为车外第三人的事实正确，二上诉人应当

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第283号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市长青中街1号汇天国际大厦6楼。负责人刘更新，总经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区贤童东街市国安局附属楼门面。负责人黄剑，总经理。委托代理人朱晓河，湖南星奥……