债权转让合同纠纷 （2016）苏03民终4543号

债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中第三人祁贵阳已通过国内挂号信形式通知闫光明、卓越、张涛，庭审中张涛也承认收到过通知，故该债权转让成立。《中华人民共和国担保法》规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方没有约定保证方式，本案中担保人提供的担保应为连带责任担保，担保期限依法应为主债务到期后两年。依据祁桂荣提供的第三人祁贵阳与担保人张涛、卓越等的通话录音，可以证明第三人祁贵阳对其债权从一开始借钱后就多次向借款人及担保人主张，一直未中断过，且张涛、卓越对此无异议，故对张涛、卓越辩称该担保超过担保期限的答辩意见不予支持。祁桂荣要求卓越、张涛、闫光明支付2012年6月20日前利息20000元及以后利息按照月息2分继续计算至全部借款还清之日止，不违反法律规定及双方约定，予以支持。为此，一审法院遂判决如下：一、闫光明于判决生效后十日内偿还祁桂荣借款本金100000元利息（自2012年6月21日起至实际给付之日止，按照月息2分计算，另加2012年6月20日之前的利息20000元）。二、卓越、张涛对上述款项承担连带清偿

债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中第三人祁贵阳已通过国内挂号信形式通知闫光明、卓越、张涛，庭审中张涛也承认收到过通知，故该债权转让成立。《中华人民共和国担保法》规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方没有约定保证方式，本案中担保人提供的担保应为连带责任担保，担保期限依法应为主债务到期后两年。依据祁桂荣提供的第三人祁贵阳与担保人张涛、卓越等的通话录音，可以证明第三人祁贵阳对其债权从一开始借钱后就多次向借款人及担保人主张，一直未中断过，且张涛、卓越对此无异议，故对张涛、卓越辩称该担保超过担保期限的答辩意见不予支

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4543号上诉人（原审被告）：卓越，男，1964年6月8日生，汉族，新沂市供电局职工，住新沂市。上诉人（原审被告）：张涛，男，1977年10月22日生，汉族，新沂市供电局职工，住新沂市。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：王奔，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：祁桂荣,女,1962年10月17日生，汉族，住新沂市。委……