劳动争议 (2019)冀04民终6944号
裁判要旨
原告主张与被告之间是临时性的劳务关系,因没有提供充分证据予以证明,不予认定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定,应认定被告自2019年2月份应聘到原告处工作后即与原告建立事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格,根据被告提供的证据,也能够认定被告于2019年3月26日在原告单位工作期间受伤,系接受原告单位的劳动管理,从事原告安排的有报酬的劳动,且被告提供的劳动系原告单位的业务组成部分。综上所述,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第
摘要
原告主张与被告之间是临时性的劳务关系,因没有提供充分证据予以证明,不予认定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定,应认定被告自2019年2月份应聘到原告处工作后即与原告建立事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6944号 上诉人(原审原告):河北唐煌电力器材制造有限公司,经营场所:邯郸市永年区临洺关镇东洺阳村东。 法定代表人:宋朝英,该公司董事长。 委托诉讼代理人:武星,河北众意律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沈建国,男,1972年2月10日生,汉族,住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人:崔利芹,河北贯云律师事务所律师。 上诉……