民间借贷纠纷 (2017)鄂10民终585号
裁判要旨
徐子雯、张运超与覃文谦签订的《借款合同》及徐子雯、张运超履行了给付义务和覃文谦出具的借条,是当事人的真实意思表示,依法应予保护。借款到期后,覃文谦未能偿还借款本息,实属违约。覃文谦提供的2013年8月15日支付7万元、9月18日支付7万元、10月16日支付7万元共计21万元利息,该款给付时借款尚未发生,故不予以认定。覃文谦提供的2013年12月30日支付14万元,覃文谦未提供转账凭证,且双方在庭审中冲抵了2013年12月30日覃文谦出具的200万元借条的本金,徐子雯、张运超认为覃文谦没有支付该款应予认定。天圣商贸公司在借款人处下方盖公章,同时在合同担保方式栏内盖公章,天圣商贸公司应该和覃文谦对讼争的债务共同承担清偿责任。徐子雯、张运超提出判令支付借款本金及利息、律师费的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,支持按年利率24%一并支付逾期利息、律师费用。依照《中华人民
摘要
徐子雯、张运超与覃文谦签订的《借款合同》及徐子雯、张运超履行了给付义务和覃文谦出具的借条,是当事人的真实意思表示,依法应予保护。借款到期后,覃文谦未能偿还借款本息,实属违约。覃文谦提供的2013年8月15日支付7万元、9月18日支付7万元、10月16日支付7万元共计21万元利息,该款给付时借款尚未发生,故不予以认定。覃文谦提供的2013年12月30日支付14万元,覃文谦未提供转账凭证,且双方在庭审中冲抵了2013年12月30日覃文谦出具的200万元借条的本金,徐子雯、张运超认为覃文谦没有支付该款应予认定。天圣商贸公司在借款人处下方盖公章,同时在合同担保方式栏内盖公章,天圣商贸公司应该和覃文谦对
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终585号上诉人(原审被告):荆州市天圣商贸有限公司,住所地荆州市荆州开发区燎原路26号。法定代表人:覃文谦,该公司董事长。委托诉讼代理人:余飞,湖北居正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐子雯,女,1990年1月20日出生,汉族,住荆州市沙市区。被上诉人(原审原告):张运超,男,1986年6月22日出生,汉族,住荆州市沙市区。上列……