财产损害赔偿纠纷 （2014）北民一初字第12号

根据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，只有当损害结果发生时，受损害人才能请求赔偿。原告未按海晏县国土资源管理局处罚通知规定的时间拆除而使用至今，请求的损失实际尚未造成；并且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告运盛合作社无证据证明其所请求的损失已经发生，因此，原告运盛合作社请求不能成立，应予驳回。综上所述，本院认为，原告运盛合作社所请求赔偿的损害事实尚未发生，其要求被告西岔村委会赔偿经济损失的诉求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告海晏西岔运盛种养殖专业合作社要求被告海晏县三角城镇西岔村村民委员会赔偿其经济损失907720元的诉讼请求。案件受理费12877元，由原告海晏西岔运盛种养殖专业

根据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，只有当损害结果发生时，受损害人才能请求赔偿。原告未按海晏县国土资源管理局处罚通知规定的时间拆除而使用至今，请求的损失实际尚未造成；并且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告运盛合作社无证据证明其所请求的损失已经发生，因此，原告运盛合作社请求不能成立，应予驳回。综上

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一初字第12号原告海晏西岔运盛种养殖专业合作社。法定代表人鲍士庆，该合作社社长。委托代理人张蓉，青海汇元律师事务所律师。被告海晏县三角城镇西岔村村民委员会。法定代表人张保录，该村民委员会主任。委托代理人陈友德，男，青海省海晏县人。委托代理人潘延鹏，青海省海北藏族自治州法律援助中心援助律师。原告海晏西岔运盛种养殖专业合作社与被告海晏县……