机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终1337号

本案争议焦点：1.本案的赔偿主体，即原告的损失应由谁来赔偿的问题？2.本案的责任比例如何划分？3.原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？针对本案的争议焦点1、2，该院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于陆某1承担事故主要责任，被告周满承担事故次要责任，被告太保河池支公司系被告周满驾驶车辆交强险的保险人，故被告太保河池支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照当事人过错比例分担责任。因被告周满系被告韦忠员的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中发生交通事故造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任，故对周满行为后果应由雇主韦忠员承担。被告韦忠员以桂Ｍ×××××号车辆已租赁给周满为由作抗辩意见理由不成立，该院不予采信。考虑本案事故发生的客观实际及环江县公安交通警察大队的事故责任认定，该院酌定由被告韦忠员承担15%赔偿责任，酌定陆某1承担85%赔偿责任，因陆某1在本事故中死亡，被告陆祖科、覃美刷系

本案争议焦点：1.本案的赔偿主体，即原告的损失应由谁来赔偿的问题？2.本案的责任比例如何划分？3.原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？针对本案的争议焦点1、2，该院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于陆某1承担事故主要责任，被告周满承担事故次要责任，被告太保河池支公司系被告周满驾驶车辆交强险的保险人，故被告太保河池支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照当事人过错比例分担责任。因被告周满系

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1337号上诉人（一审被告）：韦忠员，男，壮族，1978年12月25日出生，个体户，住广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人蓝冠晖，广西永泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陆海豹，男，毛南族，1967年2月22日出生，居民，住广西环江毛南族自治县。被上诉人（一审原告）：谭美脸，女，毛南族，1969年1月3日出生，居民，住广西……