合同纠纷 (2019)粤52民终568号
裁判要旨
谢金藩的行为导致根本性违约是错误的。1.邱楚盛、柯连城、陈锦都、梅桂未按合同约定的时间和金额投入资金才是根本性违约,应依法承担违约责任。按照《股份制合作经营协议书》第三条第3款约定:“柯连城和陈锦都,现投入资金不低于3000000元(三百万元),……梅桂投入资金1000000元(一百万元),”第四条第6款约定:“丙方在签约日起三日内到位资金至少1000000元(一百万元),余3000000元在两个月内到位,各投资人自行筹资。”同日,丁方刘辉珍有签名的另一份《股份制合作经营协议书》约定:“丙方为本次投资人,现投入资金4000000元(四百万元),”第四条第6款约定:“丙方在签约日起三日内到位资金至少1000000元(一百万元),余3000000元在两个月内到位。”但在合同签订后,丙方至今仍有120万元没有到位。其中梅桂有20万元(贰拾万元整),汇入邱楚盛建设银行帐户622*************578后,被其截留,至今没有投入,有2015年2月17日邱楚盛出具的《收款回执》为据。邱楚盛应先期投资入款76万元,其也没有投资到位,虽然在2014年7月15日有转入21.5万元,抵除其截留20
摘要
谢金藩的行为导致根本性违约是错误的。1.邱楚盛、柯连城、陈锦都、梅桂未按合同约定的时间和金额投入资金才是根本性违约,应依法承担违约责任。按照《股份制合作经营协议书》第三条第3款约定:“柯连城和陈锦都,现投入资金不低于3000000元(三百万元),……梅桂投入资金1000000元(一百万元),”第四条第6款约定:“丙方在签约日起三日内到位资金至少1000000元(一百万元),余3000000元在两个月内到位,各投资人自行筹资。”同日,丁方刘辉珍有签名的另一份《股份制合作经营协议书》约定:“丙方为本次投资人,现投入资金4000000元(四百万元),”第四条第6款约定:“丙方在签约日起三日内到位资金
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤52民终568号上诉人(原审被告):谢金藩,男,汉族,1959年11月5日出生,住广东省揭阳市空港经济区***********。委托诉讼代理人:王德雄,广东德韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱楚盛,男,汉族,1985年3月12日出生,住广东省揭阳市榕城区********。被上诉人(原审原告):柯连城,男,汉族,1970年9月11日出生……