承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)内01民终672号
裁判要旨
农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利,村委会制定的分配方案违反了妇女与男子享有平等权利的基本原则,妇女作为承包土地的权利主体,应当享有与男子平等的权利,不应区别对待,范水云为该村集体组织成员,在一轮土地承包时承包了该村集体的责任田,范水云的子女、儿媳妇、孙女、外孙子应当与其他村集体组织成员同等的享有征收土地补偿款的分配权利,对于范水云等人要求如意和村委会给付土地补偿款的请求于法有据,予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农民土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:一、如意和村委员会给付范水云、袁世奇、袁蕾蕾征地补偿款各10000元,共计30000元,于判决生效之日起10日内付清;二、如意和村委会给付张新、袁子涵、戴子翔征地补偿款各35000元,共计105000元,于判决生效之日起10日内付清。案件受理费1500元,由如意和村委会负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:虽然1981年发布
摘要
农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利,村委会制定的分配方案违反了妇女与男子享有平等权利的基本原则,妇女作为承包土地的权利主体,应当享有与男子平等的权利,不应区别对待,范水云为该村集体组织成员,在一轮土地承包时承包了该村集体的责任田,范水云的子女、儿媳妇、孙女、外孙子应当与其他村集体组织成员同等的享有征收土地补偿款的分配权利,对于范水云等人要求如意和村委会给付土地补偿款的请求于法有据,予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农民土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:一、如意和村委员
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终672号上诉人(原审被告):呼和浩特市赛罕区西把栅乡如意和村村民委员会。住所地呼和浩特市赛罕区民族中学后巷。法定代表人:范国庆,该村委会主任。委托诉讼代理人:曹久旺,男,现住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人:孙伟卫,内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范水云,女,住呼和浩特市赛罕区。被上诉人(原审原告):袁世奇,男,住呼和浩……