机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁01民终10814号

双方的争议焦点为：一、杨光保及华海财保济南支公司应如何赔偿陈春英、杜仁豪、杜馨瑶的损失；二、陈春英、杜仁豪、杜馨瑶主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，杨光保驾车与杜全章发生交通事故，造成杜全章受伤，经交警大队认定杨光保承担事故主要责任。杜全章于2019年1月30日死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，其近亲属陈春英、杜仁豪、杜馨瑶有权要求侵权人赔偿相关损失。因事故车辆在华海财保济南支公司投保交强险和50万商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于陈春英、杜仁豪、杜馨瑶的各项损失，华海财保济南支公司应在交强险责任限额内对陈春英、杜仁豪、杜馨瑶进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照90%责任比例进行赔偿。对于陈春英、杜仁豪、杜馨瑶在华海财保济南支公司赔偿范围外的损失，仍有不足部分由杨光保按照90%的责任比例进行赔偿。事故车辆登记车主济南海泰农牧科技有限公司，没有相关证据证明其对事故的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法

双方的争议焦点为：一、杨光保及华海财保济南支公司应如何赔偿陈春英、杜仁豪、杜馨瑶的损失；二、陈春英、杜仁豪、杜馨瑶主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，杨光保驾车与杜全章发生交通事故，造成杜全章受伤，经交警大队认定杨光保承担事故主要责任。杜全章于2019年1月30日死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，其近亲属陈春英、杜仁豪、杜馨瑶有权要求侵权人赔偿相关损失。因事故车辆在华海财保济南支公司投保交强险和50万商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于陈春英、杜仁豪、

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10814号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：吴宁，经理。委托诉讼代理人：张兆豪，男，1992年4月9日出生，汉族，公司查勘岗位员工，住公司宿舍。被上诉人（原审原告）：陈春英，女，1975年2月2日出生，汉族，住济阳区垛石镇大平官庄村**。被上诉人（原审原告）：杜仁豪，男，2001年12……