建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终2717号

被告九鼎公司所属河畔花城E组团项目部与原告为劳务分包施工合同关系，由于原告并不具备相关施工资质，双方的劳务分包合同关系无效。因涉案工程已实际完工并经验收交付，原告作为实际施工人，根据相关法律规定，享有取得工程款的权利。关于本案讼争的工程款，涉案工程相关工作人员对原告施工的瓦工工程量及价款进行了结算确认，另倪朋邱及涉案工程负责人对原告施工的零星点工程价款进行了签字确认，一审法院对此予以确认。关于九鼎公司主张应扣除的6500元，其提交的扣款凭据发生于2014年9月至2015年9月间，但双方于2016年1月4日进行了最终结算确认时，九鼎公司并没有提出相关扣款事项，或对此前应扣款项目加以确认。由于双方对应结算款项已作最终确认，九鼎公司现再对此主张扣除，依据不足，一审法院不予采纳。被告刘斌、倪朋邱合伙挂靠九鼎公司承建案涉工程，其应对所欠原告的工程款承担给付责任。作为涉案工程的被挂靠单位九鼎淮安分公司及九鼎公司应当对刘斌、倪朋邱所欠原告的工程款承担连带责任。被告金太阳公司作为涉案项目工程的建设方，依照相关法律规定，应在欠付工程款范围内，对原告承担责任。关于原告主张的利息，最高人民法院《关于审理建设

被告九鼎公司所属河畔花城E组团项目部与原告为劳务分包施工合同关系，由于原告并不具备相关施工资质，双方的劳务分包合同关系无效。因涉案工程已实际完工并经验收交付，原告作为实际施工人，根据相关法律规定，享有取得工程款的权利。关于本案讼争的工程款，涉案工程相关工作人员对原告施工的瓦工工程量及价款进行了结算确认，另倪朋邱及涉案工程负责人对原告施工的零星点工程价款进行了签字确认，一审法院对此予以确认。关于九鼎公司主张应扣除的6500元，其提交的扣款凭据发生于2014年9月至2015年9月间，但双方于2016年1月4日进行了最终结算确认时，九鼎公司并没有提出相关扣款事项，或对此前应扣款项目加以确认。由于双方

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2717号上诉人（原审被告）：倪朋邱，男，1972年2月4日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：孙柯，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王尊洋，男，1970年5月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所实习律师。被上诉人(原审……