继承纠纷 （2019）晋09民终965号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释》(一)第一条规定：“因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议，且人民法院一并审理的除外。”故双方当事人就案涉遗产归属问题产生的争议依法属于本案审理范围；《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”案涉遗产于被继承人死亡后并未分割，各继承人均未表示放弃继承，应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产的原则，不宜适用有关诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省偏关县人民法院(2018)晋0932民初161号民事判决；二、本案发回山西省偏关县人民法院重审。上诉人刘某预交的二审案件受理费11350元予以退回。审判长 樊永生审判员 何蔚英审判员 李小荣 二○一九年十一月二十六日书记员 王娅婕 来
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释》(一)第一条规定：“因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议，且人民法院一并审理的除外。”故双方当事人就案涉遗产归属问题产生的争议依法属于本案审理范围；《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”案涉遗产于被继承人死亡后并未分割，各继承人均未表示放弃继承，应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终965号上诉人(原审原告)：刘某，女，1945年10月13日生，汉族，山西省太原市人，现住太原市。委托诉讼代理人：张某1，山西新震律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：武某1（义），男，1950年12月15日生，汉族，山西省河曲县人。委托诉讼代理人：张某2，山西征辅律师事务所律师。原审原告：武某2，女，1970年7月16日生，汉族，山西省太原……