合伙协议纠纷 （2021）川10民终450号

双方对签订《合作意向协议书》，达成合作意向及刘国滨收取陈鹏投资款109,720元的事实无异议，本案争议的焦点在于是否应解除双方签订的《合作意向协议书》？刘国滨是否应退还陈鹏投资款109,720元及利息？ 合同是平等主体之间依据真实意思表示达成的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。平等、公平、诚信、合法是合同关系的基本原则。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案双方签订的《合作意向协议书》，是双方意思的真实表示，具有法律效力，对陈鹏、刘国滨均有法律约束力。陈鹏依合同约定履行了向刘国滨交付投资款的合同义务，刘国滨也应依合同约定在双方选定的地址，在完成相应工作后，注册登记合作经营的机器人编程项目，再与陈鹏进行初期投资结算，确定双方股份，正式签订合作协议、共同经营。经审理查明，其一，根据双方提供的隆昌市市场监督管理局的企业登记信息显示，在协议约定的刘国滨所选定的隆昌市，由案外人杨林于2020年5月13日登记成立了玛高公司，且该公司系一人独资有限公司，法定代表人为杨林，可见，刘国滨并未按照双方的约定，在其选定的地点登记成立机器人编程公司

双方对签订《合作意向协议书》，达成合作意向及刘国滨收取陈鹏投资款109,720元的事实无异议，本案争议的焦点在于是否应解除双方签订的《合作意向协议书》？刘国滨是否应退还陈鹏投资款109,720元及利息？ 合同是平等主体之间依据真实意思表示达成的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。平等、公平、诚信、合法是合同关系的基本原则。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案双方签订的《合作意向协议书》，是双方意思的真实表示，具有法律效力，对陈鹏、刘国滨均有法律约束力。陈鹏依合同约定履行了向刘国滨交付投资款的合同义务，刘国滨也应依合同约定在双方选定的

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终450号 上诉人（原审被告）：刘国滨，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张颖，四川兴远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1990年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王东兴，四川漫江律师事务所律师。 上诉人刘国滨因与被上诉人陈鹏合伙协议纠纷一案，不服四川省隆昌市……