劳务合同纠纷 (2017)黔01民终2228号

案号
(2017)黔01民终2228号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

原、被告对于原告交有20万元保证金均无异议,并有银行转款凭据佐证予以采信。双方签订的合同中明确约定开工时间并约定无法按期开工时应返还保证金,原告诉请返还保证金于法有据。2016年2月,被告已向原告支付人民币20万元,之后又支付违约金18000元,原告现继续主张承诺(书)中约定的违约损失,被告表示原告要求违约金过高,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定,应当考察原告实际遭受损失情形。本案中,原告并未提交未履行合同遭受的实际损失的证据,原告所遭遇的损失仅为被告迟延履行归还保证金导致的流动性损失。从2015年7月15日至被告交付20万元款项的2016年2月3日,被告共拖欠款项七个月,参考民间借贷未约定逾期利率情形6%每年的利率,可得原告实际遭受损失为200000元×6%/年÷12月×7月=14000元。原告主张违约金过分高于实际损失不予支持。双方合同中约定违约金总额为20000元,具有一定合理性,予以支持,被告仅需向原告支付剩余未付款项2000元。关于张能在本案中责任,现并无证据证明作为法定代表人的张能并非履行职务行为或存在担保的意思表示,但张能在审理中并未就此提出抗辩,视

摘要

原、被告对于原告交有20万元保证金均无异议,并有银行转款凭据佐证予以采信。双方签订的合同中明确约定开工时间并约定无法按期开工时应返还保证金,原告诉请返还保证金于法有据。2016年2月,被告已向原告支付人民币20万元,之后又支付违约金18000元,原告现继续主张承诺(书)中约定的违约损失,被告表示原告要求违约金过高,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定,应当考察原告实际遭受损失情形。本案中,原告并未提交未履行合同遭受的实际损失的证据,原告所遭遇的损失仅为被告迟延履行归还保证金导致的流动性损失。从2015年7月15日至被告交付20万元款项的2016年2月3日,被告共拖欠款项七个月

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2228号上诉人(原审原告):薛于米,男,1966年4月22日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审被告):贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区威清路125号。法定代表人:张能,该公司总经理。被上诉人(原审被告):张能,男,1977年8月8日出生,土家族,住贵州省贵阳市云岩区。二被上诉人共同委托代理人赵美龙,……