继承纠纷 (2015)唐民一终字第10号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。××××年××月××日的宅基更户主协议书中虽有继承二字,但其性质应为原户主刘凯与现户主刘某乙关于房屋所有权转让协议的约定,并且座落于唐山市高新技术开发区富庄村二街12排94号房屋更换户主经过了富庄村委会初审、唐山市土地管理局高新技术开发区分局审核、唐山市人民政府批准后获得集体土地建设用地使用权证,并向被告刘某乙颁发了集体土地建设使用权证书,故本院认为被告刘某乙合法拥有唐山市高新技术开发区富庄村二街12排94号房屋的所有权和集体土地建设用地使用权。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决如下:驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告负担。判后,刘某甲不服,提出上诉,请求撤销一审判决,依法改判,一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其主要上诉理由为:1、诉争房屋来源及使用情况和家庭成员可以确认房屋是四人共同财产。上诉人父亲和大哥出力建房,上诉人当时17周岁也没有上学,被上诉人虽然还小没有收入,但上诉人并没有不承认有被上诉人的份额。建房是全家共同建的,应
摘要
公民的合法财产受法律保护。××××年××月××日的宅基更户主协议书中虽有继承二字,但其性质应为原户主刘凯与现户主刘某乙关于房屋所有权转让协议的约定,并且座落于唐山市高新技术开发区富庄村二街12排94号房屋更换户主经过了富庄村委会初审、唐山市土地管理局高新技术开发区分局审核、唐山市人民政府批准后获得集体土地建设用地使用权证,并向被告刘某乙颁发了集体土地建设使用权证书,故本院认为被告刘某乙合法拥有唐山市高新技术开发区富庄村二街12排94号房屋的所有权和集体土地建设用地使用权。依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民一终字第10号上诉人(原审原告):刘某甲,唐山市第五瓷厂退休工人。委托代理人:姚志峰,河北吴秀萍律师事务所律师。委托代理人:吴连新,河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某乙。委托代理人:赵福春,唐山市路北区果园坤伦法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因继承纠纷一案,不服河北省唐山市路北区人民法院(2014)北民初字第2967号民……