合伙协议纠纷 （2016）湘10民终1659号

本案争议焦点为：一、本案案由应如何确定；二、谭宜安的诉请是否应当支持。关于焦点一。双方合伙将1000000元出借给湖南宏润绿色油业科技有限公司，湖南宏润绿色油业科技有限公司以油抵债。本案起因正是源自双方在合伙清算时对茶油销售及债务偿还的相关约定。谭宜安主张本案案由应为财产损害赔偿纠纷，但其请求是基于双方之间的合伙关系，双方的合伙清算协议约定了各自应当履行的义务及享有的权利，邓忠诚根据协议约定应当将茶油交由谭宜安处理。邓忠诚将剩余的茶油自行销售，构成违约，现谭宜安请求邓忠诚赔偿损失，故本案案由定为合伙协议纠纷更为恰当。关于焦点二。双方于2014年12月24日签订的协议书合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。按照该协议书的约定，双方库存的茶油22吨应全部由谭宜安处理销售（包括邓忠诚负责销售的2.5吨）。该协议签订后，尚有3.4吨茶油在邓忠诚处，邓忠诚理应按照协议将3.4吨茶油交给谭宜安处理。现邓忠诚已将3.4吨茶油自行销售，无法履行合同，故邓忠诚应赔偿谭宜安的损失

本案争议焦点为：一、本案案由应如何确定；二、谭宜安的诉请是否应当支持。关于焦点一。双方合伙将1000000元出借给湖南宏润绿色油业科技有限公司，湖南宏润绿色油业科技有限公司以油抵债。本案起因正是源自双方在合伙清算时对茶油销售及债务偿还的相关约定。谭宜安主张本案案由应为财产损害赔偿纠纷，但其请求是基于双方之间的合伙关系，双方的合伙清算协议约定了各自应当履行的义务及享有的权利，邓忠诚根据协议约定应当将茶油交由谭宜安处理。邓忠诚将剩余的茶油自行销售，构成违约，现谭宜安请求邓忠诚赔偿损失，故本案案由定为合伙协议纠纷更为恰当。关于焦点二。双方于2014年12月24日签订的协议书合法有效。《中华人民共和国

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1659号上诉人（原审被告）：邓忠诚，男，1968年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭宜安，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘井生，湖南志浩律师事务所律师。上诉人邓忠诚因与被上诉人谭宜安合伙协议纠纷一案，不服湖南省桂阳县人……