法定继承纠纷 （2019）沪01民终12495号

公民的合法继承权，受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人钱某4、唐某1生前均未留有遗嘱，故两被继承人的遗产应按照法定继承原则予以处理。钱某3与钱某1均系两被继承人的法定继承人，均享有合法的继承权利。原审法院认为，结合当事人的陈述及原审法院查明的事实，两被继承人生前确系与钱某1、高某夫妇二人共同居住生活，但根据证人陈某、唐某2的证言，钱某3与钱某1对于两被继承人均尽到了照顾和赡养义务，两位证人与两被继承人及钱某3、钱某1系共同的亲戚关系，利害关系平等，因此两位证人的陈述应属客观真实，原审法院予以采信。而且被继承人钱某4作为哈密路房屋的被拆迁人，被继承人唐某1与钱某1等人作为拆迁安置人员，一起共同获得了三套安置房屋，并从三套安置房屋的产权登记情况来看，钱某1等人均从中获得了较多的拆迁安置利益，已得到了相应的补偿，因此在处理本案涉及101房屋中属于两被继承人的遗产份额的分割中，由钱某3与钱某1均等继承，较为公平合理，故原审法院对于钱某3关于由钱某3与钱某1各半继承两被继承人在101室房屋遗产份额的主张，依

公民的合法继承权，受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人钱某4、唐某1生前均未留有遗嘱，故两被继承人的遗产应按照法定继承原则予以处理。钱某3与钱某1均系两被继承人的法定继承人，均享有合法的继承权利。原审法院认为，结合当事人的陈述及原审法院查明的事实，两被继承人生前确系与钱某1、高某夫妇二人共同居住生活，但根据证人陈某、唐某2的证言，钱某3与钱某1对于两被继承人均尽到了照顾和赡养义务，两位证人与两被继承人及钱某3、钱某1系共同的亲戚关系，利害关系平等，因此两位证人的陈述应属客观真实，原审法院予以采信。而且被继

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12495号上诉人（原审被告）：钱某1，女，1964年8月14日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：钱某2，女，1988年3月10日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：高某，男，1963年11月4日生，汉族，住上海市长宁区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：杭炜，上海中夏律师事务所律师。三上诉人之共同委托诉讼代理人：范欢……