机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民一终字第03271号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。本案中,临时牌照湘J×××××小型汽车的实际所有人和使用人是宋涛,故其是适格的诉讼主体,其车辆因交通事故受损,依法应当由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理的范围内予以赔偿,由于王宁湘负事故全部责任,故其应对宋涛的车损承担赔偿责任。交通事故发生后,宋涛认为其车辆右前门受损严重必须更换,并在未与王宁湘协商一致、王宁湘不知情的情况下擅自采取了更换车门等维修措施,花费维修费26671.65元,因此,根据证据规则,宋涛应当就其车辆更换车门实属必要、该维修金额并未扩大损失进行举证,对此,宋涛是以长沙市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》认定的价格进行相应维修,但长沙市价格认证中心随即以其工作人员作出的《价格鉴定意见书》程序违法为由予以撤回,故宋涛擅自更换车门等维修行为的合理性缺乏依据,况且,通过双方当事人提交的事故后照片目测宋涛的车辆受损处仅为刮擦,车门并未出现严重变形或凹陷等情形,通过整形并重新油漆即可恢复原状,而宋涛采用更换车门等措施来恢复原状,扩大了损失,且宋涛经原审法院释明后仍不同意对其车辆的损失进行重新鉴定,因此,宋涛应当为其车损承担举证不能的法律后果。虽然宋
摘要
公民的财产权受法律保护。本案中,临时牌照湘J×××××小型汽车的实际所有人和使用人是宋涛,故其是适格的诉讼主体,其车辆因交通事故受损,依法应当由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理的范围内予以赔偿,由于王宁湘负事故全部责任,故其应对宋涛的车损承担赔偿责任。交通事故发生后,宋涛认为其车辆右前门受损严重必须更换,并在未与王宁湘协商一致、王宁湘不知情的情况下擅自采取了更换车门等维修措施,花费维修费26671.65元,因此,根据证据规则,宋涛应当就其车辆更换车门实属必要、该维修金额并未扩大损失进行举证,对此,宋涛是以长沙市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》认定的价格进行相应维修,但长沙市价格认证中
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第03271号上诉人(原审被告)王宁湘。被上诉人(原审原告)宋涛。原审被告民安财产保险有限公司湖南分公司。负责人肖建明,总经理。委托代理人易惠平。上诉人王宁湘因与被上诉人宋涛、原审被告民安财产保险有限公司湖南分公司(以下简称民安保险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(2014)天民初字第2629号……