合同纠纷 (2016)皖01民初502号
裁判要旨
国风公司以合同纠纷提起本案之诉,但其与其他主体之间并未签订正式的书面合同,故本案首先要审查的是各方之间是否存在合同关系、合同相对方如何认定以及合同关系的法律性质。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效。根据上述法律规定,法律允许口头合同的缔约形式。根据各方提交的证据及庭审陈述,国风公司认为合同的订立主体是国风公司与金田鼎信公司,金田鼎信公司对此亦无异议,另结合双方提交的2012年7月12日的《会议纪要》、2012年7月14日金田鼎信公司向国风公司发出《关于代缴注册资金的拨款申请》、《关于代缴执行费的拨款申请》,可以明确国风公司的法定代表人陈金永、国风公司的总经理冯某曾代表国风公司与时任金田鼎信公司法定代表人的夏旻就“收购芜湖县荆龙市场”召开会议,金田鼎信公司基于收购事宜亦向国风公司提出代缴注册资金及执行费的请求,表明国风公司与金田鼎信公司就“收购芜湖县荆龙市场”存在意思表示的合意。基于此,虽国风公司与金田鼎信公司之间未签订正式的书面合同,但双方之间就“收购芜湖县
摘要
国风公司以合同纠纷提起本案之诉,但其与其他主体之间并未签订正式的书面合同,故本案首先要审查的是各方之间是否存在合同关系、合同相对方如何认定以及合同关系的法律性质。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效。根据上述法律规定,法律允许口头合同的缔约形式。根据各方提交的证据及庭审陈述,国风公司认为合同的订立主体是国风公司与金田鼎信公司,金田鼎信公司对此亦无异议,另结合双方提交的2012年7月12日的《会议纪要》、2012年7月14日金田鼎信公司向国风公司发出《关于代缴注册资金的
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖01民初502号 原告:安徽国风生物能源有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路18号,组织机构代码73002515-4。 法定代表人:陈金永,总经理。 委托诉讼代理人:梁猛,安徽达安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈国正,安徽达安律师事务所实习律师。 被告:安徽金田鼎信农业科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号,……