医疗损害责任纠纷 （2017）甘08民终276号

马某至骨伤医院分娩，骨伤医院接诊做检查让其待产，虽未办理相关手续，但马某与骨伤医院之间由此建立了医疗法律关系。鉴于医疗行为的专业性，目前对于医方在对患者的诊疗过程中是否存在医疗过错，该过错是否构成医疗损害；若构成医疗损害，其人身医疗损害等级和医疗过错的责任程度之判断，尚有赖于相关专业鉴定机构予以鉴定。本案中，经甘肃明证司法物证鉴定所、甘肃中科司法物证鉴定中心先后鉴定，骨伤医院在明知马某系剖宫产5年病史患者，其子宫本身有大量瘢痕形成，就应预见到二次分娩时可能发生子宫破裂的情形，尤其骨伤医院在观察马某产程1小时后，见宫口开启减缓，宫缩乏力，理应意识到子宫破裂性增加，但骨伤医院因过失而未预见到，反而盲目使用缩宫素以强化宫缩，等待自然分娩，对马某后期子宫破裂，胎死宫内的损害后果起到加速、加剧的作用。公民享有生命健康权，故本案属于对患者人身的医疗损害，骨伤医院的诊疗过错对马某的损害后果起主要作用，应承担60%的赔偿责任。对马某各项诉请，一审法院认为：1、误工费，马某主张11466元符合法律规定，予以支持；2、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准（42725元/年）计算，护理费为936元；3

马某至骨伤医院分娩，骨伤医院接诊做检查让其待产，虽未办理相关手续，但马某与骨伤医院之间由此建立了医疗法律关系。鉴于医疗行为的专业性，目前对于医方在对患者的诊疗过程中是否存在医疗过错，该过错是否构成医疗损害；若构成医疗损害，其人身医疗损害等级和医疗过错的责任程度之判断，尚有赖于相关专业鉴定机构予以鉴定。本案中，经甘肃明证司法物证鉴定所、甘肃中科司法物证鉴定中心先后鉴定，骨伤医院在明知马某系剖宫产5年病史患者，其子宫本身有大量瘢痕形成，就应预见到二次分娩时可能发生子宫破裂的情形，尤其骨伤医院在观察马某产程1小时后，见宫口开启减缓，宫缩乏力，理应意识到子宫破裂性增加，但骨伤医院因过失而未预见到，反而

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2017）甘08民终276号上诉人（原审被告）：甘肃省平凉市中医骨伤医院。法定代表人：蔡某，该医院院长。委托诉讼代理人：杨某，男，系该医院副院长，特别授权。委托诉讼代理人：达某，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，住平凉市。委托诉讼代理人：安某，特别授权。上诉……