劳务合同纠纷 （2019）湘10民终4328号

本案为劳务合同纠纷。本案中，罗社刚向欧仁礼出具结算单，是当事人的真实意思表示，对当事人具有法律效力，罗社刚应承担清偿劳务工资的义务。欧仁礼要求罗社刚清偿劳动工资的请求，符合法律规定，予以支持。经审核，罗社刚尚欠欧仁礼工资19000元。根据相关法律规定，欧仁礼该请求，符合相关法律规定，予以支持。罗社刚辩称只欠欧仁礼劳务工资11000元，且已支付欧仁礼4900元，尚欠劳务工资6100元，但罗社刚提供的证据不足以证实，其主张的事实，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“由被告罗社刚支付原告欧仁礼劳务工资19000元，此款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，减半收取计138元，由被告罗社刚承担(限在本判决发生法律效力之日七日内向本院交纳，期满拒不

本案为劳务合同纠纷。本案中，罗社刚向欧仁礼出具结算单，是当事人的真实意思表示，对当事人具有法律效力，罗社刚应承担清偿劳务工资的义务。欧仁礼要求罗社刚清偿劳动工资的请求，符合法律规定，予以支持。经审核，罗社刚尚欠欧仁礼工资19000元。根据相关法律规定，欧仁礼该请求，符合相关法律规定，予以支持。罗社刚辩称只欠欧仁礼劳务工资11000元，且已支付欧仁礼4900元，尚欠劳务工资6100元，但罗社刚提供的证据不足以证实，其主张的事实，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4328号上诉人（原审被告）：罗社刚。委托诉讼代理人：蒋招明（罗社刚之妻）。委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧仁礼。委托诉讼代理人：刘奋飞，湖南尚友律师事务所律师。上诉人罗社刚因与被上诉人欧仁礼劳务合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1568号民事判决，向本院提起上诉。……