抚养费纠纷 （2015）潭中民一字第768号

结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：一、原判判令黄某十日内向黄某某支付拖欠的生活费、教育费43805.5元是否正确。黄某与黄某某母亲2007年离婚时，协议黄某某随母亲共同生活，父亲黄某每月底支付生活费，但黄某在支付了一年的费用后即开始拖欠，至2015年5月已达43805.5，已严重违反协议，没有履行应尽的法定抚养义务。法律并未规定离婚后父母一方的探视权未得到行使时便可不履行法定的抚养义务，黄某以探视权被黄某某母亲阻挠无法行使而拖欠黄某某的生活费、教育费的理由不能成立，黄某据此要求行使探视权一年后再给付的理由亦不能成立，原判判令黄某十日内向黄某某支付拖欠的生活费、教育费43805.5元的处理正确。黄某若认为其法定探视权被他人阻挠无法正常行使，可依法另行寻求保护。二、原判判令黄某自2015年5月起按900元/月的标准支付黄某某的生活费是否恰当。本案黄某与黄某某母亲2007年离婚时，虽协议约定了黄某某每月生活费的数额标准，但黄某某依法有权在必要时提出超过协议原定数额的合理要求，2007年至今已过去八年，生活水平和物价均有较大提高，黄某某要求适当提高生活费标准合合理。但综合考虑湘

结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：一、原判判令黄某十日内向黄某某支付拖欠的生活费、教育费43805.5元是否正确。黄某与黄某某母亲2007年离婚时，协议黄某某随母亲共同生活，父亲黄某每月底支付生活费，但黄某在支付了一年的费用后即开始拖欠，至2015年5月已达43805.5，已严重违反协议，没有履行应尽的法定抚养义务。法律并未规定离婚后父母一方的探视权未得到行使时便可不履行法定的抚养义务，黄某以探视权被黄某某母亲阻挠无法行使而拖欠黄某某的生活费、教育费的理由不能成立，黄某据此要求行使探视权一年后再给付的理由亦不能成立，原判判令黄某十日内向黄某某支付拖欠的生活费、教育费43805.

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第768号上诉人（原审被告）黄某。被上诉人（原审原告）黄某某。法定代理人周某，女，1976年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭钢铁集团有限公司检修中心职工，住湖南省湘潭市岳塘区湖湘林语30栋3单元1501室。上诉人黄某因与被上诉人黄某某抚养费纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第949号民事判决，向本……