合同纠纷 (2019)辽09民终1533号

案号
(2019)辽09民终1533号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

我公司给对方造成损失,我公司不知道对方损失在哪,永顺商贸仍在给他的客户供货,恳请法庭实地调查取证,在这种情况下,被告应当返还定金55000元,退回所接收货物,同时保留追加损失的权利。对于一审法院驳回公司诉讼请求,我公司不予认可。综上,上诉人认为本案上诉中院发回重审中适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判,依法改判支持上诉人的请求。永顺公司答辩认为:跟以前答辩一样,不再重复李刚答辩认为:我没意见。在本院审理过程李刚陈述,2018年5月份跟永顺和百联达成转户共识我作为中间人,百联去永顺拉货,拉一车货给一车钱,永顺把三台货车转给百联1.5万元有发票为证,转户之前百联给永顺7万元,作为预定金,之后永顺给百联转店、过户,在这个时候永顺表示暂时不能给他转,之后的20多天我找过永顺,我说产品是有保质期的,不转户的话百联库里的货无法销售,大概在五月末最后一次找过永顺,说再不过户百联就不过了,百联拖不起,永顺回复我爱怎么办怎么办吧,因为我们销售几乎所有阜新的大店当时都掌握在永顺手里比如新玛特、京东,他要是不转可能货我们就卖不了,会给百联和玛氏公司造成很大损失,在六月中旬,百联自己开发市场,开发了一些门店

摘要

我公司给对方造成损失,我公司不知道对方损失在哪,永顺商贸仍在给他的客户供货,恳请法庭实地调查取证,在这种情况下,被告应当返还定金55000元,退回所接收货物,同时保留追加损失的权利。对于一审法院驳回公司诉讼请求,我公司不予认可。综上,上诉人认为本案上诉中院发回重审中适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判,依法改判支持上诉人的请求。永顺公司答辩认为:跟以前答辩一样,不再重复李刚答辩认为:我没意见。在本院审理过程李刚陈述,2018年5月份跟永顺和百联达成转户共识我作为中间人,百联去永顺拉货,拉一车货给一车钱,永顺把三台货车转给百联1.5万元有发票为证,转户之前百联给永顺7万元,作为预定金,之后永顺

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1533号上诉人(一审原告、反诉被告):阜新市永顺商贸有限公司,住所地阜新市太平区红树路9-104号。法定代表人:刘丙军,系总经理。委托诉讼代理人:范大利,辽宁厚翔律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告):阜新百联商贸有限公司,住所地阜新市海州区利民路37-104号。法定代表人刘延,系总经理。委托诉讼代理人姚爱春,系该公司经理。被……