排除妨害纠纷 （2013）桂市民一终字第474号

依据最高人民法院颁发的《民事案件案由规定》，民事案件案由应反映案件所涉及的民事法律关系的性质，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案上诉人依据被上诉人擅自修建洗澡房，侵犯了其通行权为由，要求判令拆除洗澡房，恢复通道通行的请求，属排除妨碍纠纷。因此，一审法院将本案案由定性为相邻关系纠纷不当，在以下的证据分析与认证、事实认定、适用法律上有偏颇，本院予以纠正。建造建筑物依法应当按照国家有关部门的统一规划，并经审核报批。被上诉人建造洗澡房未实施上述义务。权利人有权要求被上诉人对该涉诉洗澡房予以拆除，恢复原状。经现场勘查，当事人双方所居住的房屋东西相邻。上诉人唐梅生居住在老屋西南方正房的南面房（位于被上诉人唐荣祚住房西面），被上诉人唐荣祚居住在老屋东南方正房的南面房（位于上诉人唐梅生住房东面）。该老屋外南侧（紧靠当事人的住房）有一条历史上形成的通道，该通道从被上诉人唐荣祚住房往西进入村西面村道，上诉人可从该通道并经被上诉人的大门至村道。被上诉人在该通道的东端，未经相关部门批准修建的洗澡房，致使通道完全堵塞，无法通行。被上诉人擅自修建洗澡房的行为确实给上诉人正常通行造成妨碍。因此，上诉

依据最高人民法院颁发的《民事案件案由规定》，民事案件案由应反映案件所涉及的民事法律关系的性质，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案上诉人依据被上诉人擅自修建洗澡房，侵犯了其通行权为由，要求判令拆除洗澡房，恢复通道通行的请求，属排除妨碍纠纷。因此，一审法院将本案案由定性为相邻关系纠纷不当，在以下的证据分析与认证、事实认定、适用法律上有偏颇，本院予以纠正。建造建筑物依法应当按照国家有关部门的统一规划，并经审核报批。被上诉人建造洗澡房未实施上述义务。权利人有权要求被上诉人对该涉诉洗澡房予以拆除，恢复原状。经现场勘查，当事人双方所居住的房屋东西相邻。上诉人唐梅生居住在老屋西南方正房的南面

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第474号上诉人（一审原告）唐梅生。委托代理人唐植云。委托代理人蒋海霞，广西中纬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐荣祚。被上诉人（一审被告）唐玉和。委托代理人唐大飞，广西千里目律师事务所律师。上诉人唐梅生因排除妨碍纠纷一案不服广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1276号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……