建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终2819号

原告与被告四川吉澳电子有限公司在庭审过程中签订的《友良?朝阳新城弱电智能化系统安装工程结算书》（以下简称《结算书》）确定了最终金额，在签订该结算书时并未扣除被告四川吉澳电子有限公司应支付的违约金，应视为原告已放弃主张违约金的诉讼请求”错误。该《结算书》是按合同包干总价减去双方确认的吉澳公司不再继续实施合同内项目的工程款，得出的友良公司应付吉澳公司的工程价款，该工程价款仅是对工程款的结算，并未涉及对吉澳公司应付违约金的结算。友良公司在整个诉讼过程中均主张吉澳公司要支付违约金，从未撤销该诉讼请求。一审法院仅凭《结算书》就认定友良公司已放弃主张违约金的诉讼请求，无法律及证据支撑，违背客观事实，系错误认定。2.一审法院仅判决高晓庆承担退还20,000元及利息，没有判决吉澳公司共同承担退还责任错误。高晓庆在案涉工程的行为均代表吉澳公司，包括签订《施工合同》、项目的实际管理、签订《以房抵款协议书》、签订《补充协议》及实际履行补充协议的行为、与友良公司当面或电话商议撤销案涉房屋的买卖备案登记、与张强、黄建军协商撤销案涉房屋的买卖备案登记等等，高晓庆涉案工程的行为均代表吉澳公司，承担退还20,000元

原告与被告四川吉澳电子有限公司在庭审过程中签订的《友良?朝阳新城弱电智能化系统安装工程结算书》（以下简称《结算书》）确定了最终金额，在签订该结算书时并未扣除被告四川吉澳电子有限公司应支付的违约金，应视为原告已放弃主张违约金的诉讼请求”错误。该《结算书》是按合同包干总价减去双方确认的吉澳公司不再继续实施合同内项目的工程款，得出的友良公司应付吉澳公司的工程价款，该工程价款仅是对工程款的结算，并未涉及对吉澳公司应付违约金的结算。友良公司在整个诉讼过程中均主张吉澳公司要支付违约金，从未撤销该诉讼请求。一审法院仅凭《结算书》就认定友良公司已放弃主张违约金的诉讼请求，无法律及证据支撑，违背客观事实，系错误

{C} 四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2819号 上诉人（原审原告）：四川友良房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇文胜路西段。 法定代表人：雷勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨昌华，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川吉澳电子有限公司，住所地：四川省绵阳一环路东段***……