劳动争议 （2016）鲁11民终1241号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，段德臻为金拓机械公司提供劳动，接受金拓机械公司的日常工作管理，其从事的工作亦为金拓机械公司业务的组成部分，金拓机械公司向段德臻发放工资，双方构成劳动关系。金拓机械公司辩称与段德臻系雇佣关系，未提供证据证实，一审法院不予采纳。双方当事人对段德臻于2014年4月4日到金拓机械公司工作均无异议，一审法院予以确认。金拓机械公司提供的音频资料能够证实段德臻最后一次为其提供劳动的时间为2014年8月22日，一审法院予以确认，段德臻虽有异议，未提供相反的证据，一审法院不予采纳。对段德臻的各项支请求，分析如下：1、关于拖欠工资77000元。金拓机械公司提供的音频资料能够证实其向段德臻发放了2014年7月及以前的工资，结合行业特点，对段德臻要求金拓机械公司支付2014年4月至7月工资的诉讼请求，一审法院不予支持。根据双方的约定，段德臻月工资7000元，每月工作28天，即段德臻的日工资为250元。用人单位较劳动者而言，在资料

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，段德臻为金拓机械公司提供劳动，接受金拓机械公司的日常工作管理，其从事的工作亦为金拓机械公司业务的组成部分，金拓机械公司向段德臻发放工资，双方构成劳动关系。金拓机械公司辩称与段德臻系雇佣关系，未提供证据证实，一审法院不予采纳。双方当事人对段德臻于2014年4月4日到金拓机械公司工作均无异议，一审法院予以确认。金拓机械公司提供的音频资料能够证实段德臻最后一次为其提供劳动的时间为2014年8月22日，一审法院予以确认，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1241号上诉人（原审原告）：段德臻，男。委托诉讼代理人：任守娥。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告：日照市金拓机械工程有限公司，住所地日照市东港区北京路街道金家沟村（千佰亿商贸中心）。法定代表人：裴延兵，总经理。委托诉讼代理人：刘静，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，山东海洋律师……