机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终1815号

案号
(2016)辽01民终1815号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤,诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定,合理部分本院予以支持。本事故中白浩驾驶的辽GXXX**号货车系改装车辆(加装后部防护装置),在车尾处私自加装保险杠,后保险杠明显长于车后相板15厘米,本身就给其他车辆及行人造成了发生事故的隐患,并在交通肇事卷宗询问笔录及沈阳机动车事故司法鉴定书中体现原告摩托车的碰撞地点与被告加装的后保险杠接触,才造成了本次交通事故,新民市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中对辽GXXX**号车辆的上述过错行为并未给予认定,所以白浩驾驶的辽GXXX**号货车私自加装后保险杠的行为,增加了行车隐患,因此对于本次交通事故,白浩负此事故的次要责任,王世龙负事故的主要责任。白浩驾驶辽GXXX**号货车在永安保险投交了“机动车交通事故责任强制保险”,中华保险投保“商业第三者责任险”,故永安保险、中华保险在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由白浩负责赔偿。对于原告请求的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高,原审法院不予全部支持,具体赔偿数额由原审法院酌定。对于原告请求的营养费,由于并未提

摘要

公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤,诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定,合理部分本院予以支持。本事故中白浩驾驶的辽GXXX**号货车系改装车辆(加装后部防护装置),在车尾处私自加装保险杠,后保险杠明显长于车后相板15厘米,本身就给其他车辆及行人造成了发生事故的隐患,并在交通肇事卷宗询问笔录及沈阳机动车事故司法鉴定书中体现原告摩托车的碰撞地点与被告加装的后保险杠接触,才造成了本次交通事故,新民市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中对辽GXXX**号车辆的上述过错行为并未给予认定,所以白浩驾驶的辽GXXX**号货车私自加装后保险杠的行为,增加了行车隐患,因此对于本次交通事故

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终1815号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人:张镝,该公司总经理。委托代理人:刘静,该公司员工。被上诉人(原审原告):王世龙,男。委托代理人:马洪博,辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白浩,男。被上诉人(原审被告):北镇市宇通运输队。被上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司沈阳中心……