特许经营合同纠纷 （2019）京0101民初3592号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 本案中，原、被告签订的涉案合同符合特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营等商业特许经营合同的基本特征，可以认定原、被告签订的涉案合同为商业特许经营合同，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均是双方真实意思表示，该合同合法、有效。 本案争议的焦点可以归纳为，被告行为是否符合约定解除的条件。 首先，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。 涉案《品牌加盟合同》第五条约定，甲方有责任为乙方提供本合同规定地点为圆心直径3公里的商圈保护。 第十一条约定，甲方出现下列情况的，乙方应提前30日书面通知甲方纠正，如甲方拒不纠正，乙方有权
摘要
王向东与北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初3592号原告：王向东，男，汉族，1986年4月9日出生，无业，住河南省平顶山市卫**。 委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。 被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**。 法定代表人：张节，经理。 原告王向东与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，……