财产损害赔偿纠纷 （2021）辽06民终289号

本案的焦点问题为是否应以涉案评估报告确认的损失数额对上诉人进行赔偿。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。故鉴定结论实际上是鉴定人向某提供的一项鉴定意见，不具有任何的预决的效力。鉴定意见要与案件的具体情况相关联来决定鉴定意见的适用问题。本案中，因上诉人现提供的证据不能证明南卧室东南西三面墙体、阳台顶棚、阳台四面墙体、客厅南西北三面墙体因此次漏水事故受损。一审判决对该鉴定评估报告载明的该部分损失未予支持并无不当。而租金损失因上诉人未提供证据证明该房屋被实际租赁的相关证据，无法证明上诉人存在房屋租金的实际损失。故一审判决对评估报告载明的该部分损失未予支持亦无不当。 综上，上诉人丛炜民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费128元，由上诉人丛炜民负担。 本判决为终审判决。 审判长　　黄日宏 审判员　　李大为 审判员　　李　欣 二〇二一年三月十五日 法官助理槐福鹏 书记员王秀

本案的焦点问题为是否应以涉案评估报告确认的损失数额对上诉人进行赔偿。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。故鉴定结论实际上是鉴定人向某提供的一项鉴定意见，不具有任何的预决的效力。鉴定意见要与案件的具体情况相关联来决定鉴定意见的适用问题。本案中，因上诉人现提供的证据不能证明南卧室东南西三面墙体、阳台顶棚、阳台四面墙体、客厅南西北三面墙体因此次漏水事故受损。一审判决对该鉴定评估报告载明的该部分损失未予支持并无不当。而租金损失因上诉人未提供证据证明该房屋被实际租赁的相关证据，无法证明上诉人存在房屋租金的实际损失。故一审判决对评

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终289号 上诉人（原审原告）：丛炜民，男，1974年12月5日出生，汉族，丹东市振兴区医院医师，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张桂芳，女，1953年9月26日出生，汉族，丹东市振安区临江村民委员会退休职工，住丹东市振安区。 ……