其他行政行为 （2019）陕04行初79号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，根据被告作出的1号《征收决定》案涉征收项目征收部门不是被告，且案外人咸阳市渭城区棚户区改造工作领导小组办公室承认原告涉案房屋由其拆除，原告称被告拆除了其涉案房屋与事实不符，原告的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告任彩霞的起诉。 案件受理费50元，退回原告任彩霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，根据被告作出的1号《征收决定》案涉征收项目征收部门不是被告，且案外人咸阳市渭

陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕04行初79号 原告：任彩霞，女，汉族，1950年12月20日生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：范家华，北京振邦律师事务所律师。 被告：咸阳市人民政府，住所地咸阳市。 法定代表人：卫华，该市市长。 委托诉讼代理人：雒亚萍，咸阳市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：杨萌，陕西丽途律师……