申请确认仲裁协议效力 (2021)粤13民特147号
裁判要旨
依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的”,本案涉案合同《一场三馆钢结构幕墙承包合同书》中约定了仲裁条款,申请人向本院申请确认该仲裁协议无效,但没有证据证明该协议存在上述应当确认无效的情形。另外,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条:“债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”的规定以及本案现有证据,申请人主张两被申请人债权转让关系不成立,仲裁管辖条款不能直接适用于申请人的意见依据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人惠州市盛世达实业有限公司的申请。申请费400元,由申请人惠州市盛世达实业有限公司负担。审 判 长 邹 戈审 判 员 沈 巍审 判 员 张佳誉二〇二一年七月二十四日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅 来源:
摘要
依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的”,本案涉案合同《一场三馆钢结构幕墙承包合同书》中约定了仲裁条款,申请人向本院申请确认该仲裁协议无效,但没有证据证明该协议存在上述应当确认无效的情形。另外,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条:“债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”的规定以及本
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民特147号申请人:惠州市盛世达实业有限公司,地址:惠州市鹅岭南路52号望伟花苑综合商住大楼二楼商场206号,统一社会信用代码:91441302675177824G。法定代表人:欧阳文娟。委托诉讼代理人:邵金枝,该公司法务。被申请人:广东圣源恒科技有限公司,地址:惠阳区三和开发区试验区,统一社会信用代码:9144130079123542X……