民间借贷纠纷 （2019）川0106民初1773号

原告凭借款协议和转账记录主张与被告之间存在民间借贷关系并以此诉请被告还款，被告依据基础法律关系提出抗辩，并主张该款项是原告入伙火锅店的投资款。 本院认定基础法律关系为合伙纠纷，理由如下：首先，原告起诉书自认相关款项与火锅店投资有关；其次，相关款项均有转款备注，转款时间、金额、备注内容符合入伙的一般规律，最后一笔48万元转款的备注内容“火锅店入”更是直接证明其入伙的证据；最后，被告提出原告入伙，后因经营分歧转而签署借款协议。 本院依法予以释明后，原告坚持其诉请，故对其诉讼请求，予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第二百三十三条之规定，判决如下： 驳回王雪娇的诉讼请求。 案件受理10300元，减半收取5150元，保全费5000元，由王雪娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员　　杨茂一 二〇一九年三月十三日 书记员　　康川旭

王雪娇、付林辉、罗某某民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初1773号 原告：王雪娇，女，1990年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：付林辉，男，1973年3月12日，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：范艳兵，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 ……