财产损害赔偿纠纷 (2019)浙02民终3884号
裁判要旨
本案的争议焦点一为航源公司因本次火灾事故造成的损失如何确定,二为对于航源公司的损失各方应承担的责任。关于双方的争议焦点一,航源公司主张因本次火灾遭受的损失为医药费25831.12元、车辆损失25340元、焚毁现金100000元、货物损失248181元、鉴定费5000元。对于航源公司主张的医疗费支出,航源公司提供了其员工梅法荣因本次火灾而治疗的出院记录、用药清单、花费医疗费6011.03元的证据,提供了员工曹如春因本次火灾而治疗的出院记录、用药清单、花费医疗费13520.09元、支付护理费1800元、赔偿4500元其他损失的证据,上述证据能够与火灾事故认定书认定人员受伤的事实相吻合,能够形成一个完整的证据链,故航源公司所主张的人身损害赔偿款25831.12元属于因本次火灾而遭受的直接损失,一审法院予以确认。对于航源公司主张的车辆损失,依据甬信鉴[2018]第004号价格鉴定报告书鉴定内容,浙J×××××重型厢式货车因本次火灾实际修复费用为23840元,该车虽登记于案外人张联升名下,但鉴于张联升与航源公司法定代表人许敏燕系夫妻关系
摘要
本案的争议焦点一为航源公司因本次火灾事故造成的损失如何确定,二为对于航源公司的损失各方应承担的责任。关于双方的争议焦点一,航源公司主张因本次火灾遭受的损失为医药费25831.12元、车辆损失25340元、焚毁现金100000元、货物损失248181元、鉴定费5000元。对于航源公司主张的医疗费支出,航源公司提供了其员工梅法荣因本次火灾而治疗的出院记录、用药清单、花费医疗费6011.03元的证据,提供了员工曹如春因本次火灾而治疗的出院记录、用药清单、花费医疗费13520.09元、支付护理费1800元、赔偿4500元其他损失的证据,上述证据能够与火灾事故认定书认定人员受伤的事实相吻合,能够形成一个
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终3884号 上诉人(原审被告):吴青娟,女,1982年12月15日出生,汉族,住丽水市景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:李惠芳,浙江甬泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宁波市海曙区航源货运代理有限公司。住所地:宁波市海曙区古林镇张家潭村。 法定代表人:许敏燕,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王津津,浙江和义观达律师事务所……