损害公司利益责任纠纷 （2015）珠中法民二终字第508号

对于钟铭、钟玮在速航公司任职期间，分别以“个人借款”或“支付合作费”等名义的借款，是属于挪用公司资金或是代公司支付业务款，这些款项是否清偿等，当事人均存在争议，原审法院进行如下评判：时下有些公司在经营中，为方便于员工外出办事，一般会让员工先行预借或预支出差费、交通费或其他费等方式，但一般都是小额借款，待事情完结后以实报实销方式进行核销结算。本案中，钟铭在任职期间即于2010年7月26日以“付国航航空公司200万合作费”、“付南航航空公司100万合作费”为由，向速航公司借款300万元，并将款项存入其名下账户；2010年8月1日，钟铭又以“付深圳航空公司100万合作费”、“付山东航空公司50万合作费”为由，向速航公司借款共150万元，也将该二笔也存入其名下账户。此外，钟铭还于2011年2月10日在速航公司的《借款单》“借款事由”栏上，以“个人借款”为由，自行批准并签名确认借款30万元，又将该款转账入其个人账户。以上钟铭5笔大额借款合计480万元，应属速航公司的重大事项，应当经由股东会决定。而且，也有违公司的财务制度。并且，这些费用是否属于业务用款，钟铭并无提交相应公司已收到合作款项或其已转

对于钟铭、钟玮在速航公司任职期间，分别以“个人借款”或“支付合作费”等名义的借款，是属于挪用公司资金或是代公司支付业务款，这些款项是否清偿等，当事人均存在争议，原审法院进行如下评判：时下有些公司在经营中，为方便于员工外出办事，一般会让员工先行预借或预支出差费、交通费或其他费等方式，但一般都是小额借款，待事情完结后以实报实销方式进行核销结算。本案中，钟铭在任职期间即于2010年7月26日以“付国航航空公司200万合作费”、“付南航航空公司100万合作费”为由，向速航公司借款300万元，并将款项存入其名下账户；2010年8月1日，钟铭又以“付深圳航空公司100万合作费”、“付山东航空公司50万合作

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第508号上诉人（原审被告）：钟铭，男，汉族。上诉人（原审被告）：钟玮，男，汉族。两上诉人的共同委托代理人：秦茹，广东德赛律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：张奕，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京速航文化传媒有限公司法定代表人：王会文。委托代理人：戴明，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：黄建东，广东大……