机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民四终字第0795号

本案交通事故责任经公安交管部门进行了认定。且天津市南开区人民法院针对该起事故，作出的（2012）南民初字第978号生效判决书，对于责任划分、赔偿主体进行了确认。因此原告在本案中主张的相关损失，应由（2012）南民初字第978号判决中确定的赔偿主体，即被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司承担赔偿责任。另根据原告提交的医疗费票据进行核算，原告本次前往天津市第一中心医院进行门诊及住院手术治疗共产生医疗费28655.7元，一审法院对于原告主张的医疗费数额予以确认。该费用超出了交强险赔偿限额，因此该笔医疗费应在商业三者险限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称应扣除非医保用药，但该抗辩理由没有事实和法律依据，一审法院不予采信。另原告主张的住院伙食补助费850元符合相关法律的规定，该费用超出交强险赔偿限额，该损失应在商业三者险限额内予以赔偿。对于原告主张的营养费，虽医疗机构并未为原告出具需要加强营养的医疗建议，但结合原告的伤情，一审法院酌定原告的营养费数额为1000元。关

本案交通事故责任经公安交管部门进行了认定。且天津市南开区人民法院针对该起事故，作出的（2012）南民初字第978号生效判决书，对于责任划分、赔偿主体进行了确认。因此原告在本案中主张的相关损失，应由（2012）南民初字第978号判决中确定的赔偿主体，即被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司承担赔偿责任。另根据原告提交的医疗费票据进行核算，原告本次前往天津市第一中心医院进行门诊及住院手术治疗共产生医疗费28655.7元，一审法院对于原告主张的医疗费数额予以确认。该费用超出了交强险赔偿限额，因此该笔医

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0795号上诉人（原审原告）刘国群，无职业。委托代理人陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司，住所地河南省息县城关香米贡大道（原罗淮路与东环路交口）。负责人喻德豹，经理。委托代理人郑洪钊，该公司副经理。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳……