行政补偿 （2021）川01行终100号

根据《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门实施。龙泉驿区规划和自然资源局具有作出案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的法定职权。关于案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的性质。案涉《征地拆迁补偿安置告知书》系龙泉驿区规划和自然资源局基于行使管理职权而作出，对陈基华的补偿安置标准及方案进行了明确，设定了关于陈基华户的补偿安置权利和义务，故其实质上系征地拆迁补偿安置决定，具有可诉性。关于案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的事实认定。案涉《征地拆迁补偿安置告知书》载明的陈基华的房屋面积与陈基华《房屋所有权证》上登记的面积及陈基华签字确认的房屋测量登记表上记载一致。故不存在陈基华所述房屋面积不符的情况。关于案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的程序认定。案涉《征地拆迁补偿安置告知书》虽未告知陈基华诉权和起诉期限，但此问题属于程序瑕疵，并不影响其诉权的行使，且陈基华已在法定期限内提起了本案行政诉讼，并不影响其诉权的行使。关于征收土地公告、补偿安置方案公告是否进行公示公告的问题，该“两公告”的制作机关为龙泉驿区政府，其是否公示公告不

根据《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门实施。龙泉驿区规划和自然资源局具有作出案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的法定职权。关于案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的性质。案涉《征地拆迁补偿安置告知书》系龙泉驿区规划和自然资源局基于行使管理职权而作出，对陈基华的补偿安置标准及方案进行了明确，设定了关于陈基华户的补偿安置权利和义务，故其实质上系征地拆迁补偿安置决定，具有可诉性。关于案涉《征地拆迁补偿安置告知书》的事实认定。案涉《征地拆迁补偿安置告知书》载明的陈基华的房屋面积与陈基华《房屋所有权证》上登记的面积及陈基华

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终100号 上诉人（原审原告）陈基华，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区北泉路777号。 法定代表人程新良，局长。 委托代理人周凯，四川运逵律师事务所律师。 委托代理人张奉平，四川运……