劳动争议 （2019）粤06民终4315号

本案是劳动争议案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理，综合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实，对本案二审期间争议的问题作如下评析。 关于顶艺轩公司与王建勇是否存在劳动关系的问题。顶艺轩公司上诉主张王建勇与邓某是平等主体的合伙合作关系，形成劳务雇佣关系，而非与顶艺轩公司存在劳动关系。首先，顶艺轩公司的经营范围为销售建筑材料、陶瓷制品、装饰材料、水暖器材、卫生洁具、五金配件。而王建勇的工作内容为销售陶瓷产品。也即王建勇的工作内容是顶艺轩公司的业务组成部分。其次，顶艺轩公司系自然人独资有限责任公司，原法定代表人及唯一股东为邓某，邓某的行为既可能是顶艺轩公司法定代表人的职务行为，也可能是邓某作为独立民事主体的个人行为。但顶艺轩公司主张邓某与王建勇建立合伙合作关系，则顶艺轩公司应提交双方的合伙合作协议证明其主张；同时，王建勇在顶艺轩公司的注册地工作，顶艺轩公司应提供证据证明邓某除经营顶艺轩公司的业务外，还以个人名义经营其他业务，而其所经营的其他业务中与王建勇建立了劳务关系。但本案中顶艺轩公司未能提交证据证明。再次，顶艺轩公司否认王建勇在原审提交的支付宝转账记录截图的真实性，支付宝

本案是劳动争议案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理，综合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实，对本案二审期间争议的问题作如下评析。 关于顶艺轩公司与王建勇是否存在劳动关系的问题。顶艺轩公司上诉主张王建勇与邓某是平等主体的合伙合作关系，形成劳务雇佣关系，而非与顶艺轩公司存在劳动关系。首先，顶艺轩公司的经营范围为销售建筑材料、陶瓷制品、装饰材料、水暖器材、卫生洁具、五金配件。而王建勇的工作内容为销售陶瓷产品。也即王建勇的工作内容是顶艺轩公司的业务组成部分。其次，顶艺轩公司系自然人独资有限责任公司，原法定代表人及唯一股东为邓某，邓某的行为既可能是顶艺轩公司法定代表人的职务行为，也可能

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终4315号 上诉人（原审原告）：佛山市顶艺轩建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：段国宇，经理。 委托诉讼代理人：崔广源，广东富临国泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王建勇，男，汉族，1989年3月25日出生，住湖南省耒阳市新市。 委托诉讼代理人：杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。 上诉人佛山市顶艺轩建材有限公……