高度危险活动损害责任纠纷 （2013）咸民终字第01433号

在淳化县“11.24”事故发生后，山河公司及开春公司已实际支付了受害人医疗费、丧葬费等各项费用。而且山河公司明确将相应的追偿权授予开春公司。故开春公司有权向淳化县“11.24”事故中的各责任方主张权利。对于开春公司在淳化县“11.24”事故中享有追偿权的赔偿金额，一审判决按法律规定以实际产生的医疗费等为依据计算出受害人各项人身伤害损失为569456.23元正确。上诉人开春公司依据山河公司、开春公司与受害人家属自愿达成的赔偿协议主张因此次事故共造成人身损害赔偿金额为756332.43元，无法律依据。对于财产损失部分，因本案是开春公司基于给被侵权人支付了医疗费、丧葬费等各项赔偿款之后，向各侵权人主张的追偿权。开春公司在本案中所主张的各项财产损失均非是基于侵害受害人人身权益而产生的财产损失，故该部分诉讼请求与本案不属同一法律关系，不应同案审理。一审判决此部分不当，应予纠正。故开春公司在本案中的实际损失为569456.23元减去118061.5元保险赔偿款，即451394.73元。上诉人大地财险莲湖支公司上诉认为付伟并非涉案车辆保险合同关系的被保险人；本案中涉案的车辆驾驶员不具有驾驶与操作该吊

在淳化县“11.24”事故发生后，山河公司及开春公司已实际支付了受害人医疗费、丧葬费等各项费用。而且山河公司明确将相应的追偿权授予开春公司。故开春公司有权向淳化县“11.24”事故中的各责任方主张权利。对于开春公司在淳化县“11.24”事故中享有追偿权的赔偿金额，一审判决按法律规定以实际产生的医疗费等为依据计算出受害人各项人身伤害损失为569456.23元正确。上诉人开春公司依据山河公司、开春公司与受害人家属自愿达成的赔偿协议主张因此次事故共造成人身损害赔偿金额为756332.43元，无法律依据。对于财产损失部分，因本案是开春公司基于给被侵权人支付了医疗费、丧葬费等各项赔偿款之后，向各侵权人主

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01433号上诉人（原审原告）咸阳开春建筑劳务有限公司。法定代表人杨开春，男，该公司总经理。委托代理人马群安，男，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）付伟，男，汉族，农民。委托代理人赵炎，陕西泓瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）西安顺隆建筑机械有限公司。住所地：西安市长安南路2号三宝双喜小区*号楼*单元****室。法定代表人周长安，……