机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔六中民终字第488号

本案争议的焦点为：一、被上诉人江文敏的误工费是否应当得到支持？二、被上诉人江文敏的护理费用应当按照什么标准计算？关于误工费的问题。虽上诉人主张被上诉人江文敏已65岁，已超过法定退休年龄，故其已丧失劳动能力，不存在误工费用。但江文敏为农业户口，不应参照城镇在岗职工退休年龄来认定其是否丧失劳动能力，且在实际生活中，类似江文敏年龄的农村居民仍然从事农业劳动并给家庭带来一定的收益，故上诉人认为不应支持江文敏的误工费的上诉主张，本院不予支持。一审判决认定江文敏为农业人口，且其残疾赔偿金按照农村居民标准计算的情况下，按照贵州省在岗职工平均工资标准计算江文敏的误工费不当，本院予以纠正。虽江文敏提交了到张绍忠家居住的证明，且陈述到张绍忠家居住的原因是做保姆，但该事实江文敏未举证证实，故其误工费应为：10876.74元，即19557元（贵州省2013年度农林牧渔业职工平均工资）÷365天×203天。关于护理费的问题。上诉人认为江文敏所在地护工薪酬约为40元／天，应按此标准计算其护理费。因上诉人对该主张未举证证实，故本院不予支持。一审判决认定江文敏未提供证据证实护理人员的人数及收入的情况下，按照贵州省在岗

本案争议的焦点为：一、被上诉人江文敏的误工费是否应当得到支持？二、被上诉人江文敏的护理费用应当按照什么标准计算？关于误工费的问题。虽上诉人主张被上诉人江文敏已65岁，已超过法定退休年龄，故其已丧失劳动能力，不存在误工费用。但江文敏为农业户口，不应参照城镇在岗职工退休年龄来认定其是否丧失劳动能力，且在实际生活中，类似江文敏年龄的农村居民仍然从事农业劳动并给家庭带来一定的收益，故上诉人认为不应支持江文敏的误工费的上诉主张，本院不予支持。一审判决认定江文敏为农业人口，且其残疾赔偿金按照农村居民标准计算的情况下，按照贵州省在岗职工平均工资标准计算江文敏的误工费不当，本院予以纠正。虽江文敏提交了到张绍忠

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第488号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。被上诉人（原审原告）江文敏。被上诉人（原审被告）吴方彬。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司与被上诉人江文敏、吴方彬机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2013年10月30日作出（2013）黔盘民初字第2672号民事判决，上诉人中国人民财产……