土地承包经营权纠纷 （2014）沈中民五终字第2607号

公民合法的财产权利受到法律保护。原告钟文华与于维良原系夫妻关系，其二人于2006年离婚，并将家庭承包的18亩地中的西大块9亩地分割给原告管理、经营。原告就此事实提供了于维良书写的并加盖万金村委会印章的情况说明予以佐证，被告对原告的此项主张不予认可，辩称其应拥有其与于维良的西大块9亩地，并提供了万金村委会出具的介绍信予以证明。从被告提供的介绍信形式来看，无介绍信编号，首行名头名称，且存根联与介绍信本页并未分离，对该份证据的真实性不予确认。根据民事诉讼中证据规则的规定及原、被告提供证据的证明力大小，对原告的此项主张予以确认，原告及其母亲拥有西大块9亩地的管理、经营权，被告于洪林拥有与其父亲的西大块4.5亩地和金门口4.5亩地的管理、经营权。2012年赵荣斌承包于维良的金门口4.5亩旱田，承包期十年，总租金12，000元，租赁合同由赵荣斌与于洪林签订，租金已交由被告于洪林。庭审中，于洪林称该笔费用已交给原告钟文华但并未提供相应证据予以证明，不予认可。被告于洪林自认其收取了西大块9亩地的两年租金11，160元，西大块13.5亩地被告于洪林只有4.5亩，原告及其母亲应有9亩，被告明显收取了原告所

公民合法的财产权利受到法律保护。原告钟文华与于维良原系夫妻关系，其二人于2006年离婚，并将家庭承包的18亩地中的西大块9亩地分割给原告管理、经营。原告就此事实提供了于维良书写的并加盖万金村委会印章的情况说明予以佐证，被告对原告的此项主张不予认可，辩称其应拥有其与于维良的西大块9亩地，并提供了万金村委会出具的介绍信予以证明。从被告提供的介绍信形式来看，无介绍信编号，首行名头名称，且存根联与介绍信本页并未分离，对该份证据的真实性不予确认。根据民事诉讼中证据规则的规定及原、被告提供证据的证明力大小，对原告的此项主张予以确认，原告及其母亲拥有西大块9亩地的管理、经营权，被告于洪林拥有与其父亲的西大块

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2607号上诉人（原审被告）：于洪林，男，1982年4月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：钟文华，女，1968年8月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：关玉和，男，1945年1月19日出生，满族，住址沈阳市于洪区。原审第三人：赵荣浪，男，住址沈阳市于洪区光辉街道解放村。上诉人于洪林与被上诉人钟文华……