提供劳务者受害责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第6514号

本次事故事发的经过及原因、责任，已由交警部门作出的事故认定书予以认定，并确认权枫承担此事故的全部责任。权枫主张车辆的刹车系统问题导致了交通事故的发生，但权枫未能举证推翻车辆鉴定报告，故对于权枫的主张不予采纳。由于童中华、顺通车队均确认事发当日权枫送货为童中华安排，童中华、顺通车队虽主张权枫私自载客，更改路线，不需要行走出事路段，但该主张不足以否定其应对权枫承担的责任。故权枫作为雇员，在履行职务过程中，驾驶车辆未注意安全，应自行承担30%的责任，童中华作为雇主应承担权枫损失的70%的赔偿责任。由于车辆挂靠在顺通车队处，故顺通车队应对童中华应承担的责任承担连带赔偿责任。对于本案涉及的各个赔偿项目及数额，双方未达成协议，由法院依法核定如下：1、残疾赔偿金。由于权枫未能向法院提交事发前在城镇生活满一年以上，并有固定收入的相关证据，故权枫应按照农村赔偿标准计算该赔偿项目。由于交通事故造成权枫10级伤残，故将权枫的此残疾赔偿金核定为14917元（7458.56元／年×20年×10%）。2、住院伙食补助费。根据权枫的住院时间，将权枫的住院伙食补助费核定为900元（50元／天×18天）。3、误工费。权

本次事故事发的经过及原因、责任，已由交警部门作出的事故认定书予以认定，并确认权枫承担此事故的全部责任。权枫主张车辆的刹车系统问题导致了交通事故的发生，但权枫未能举证推翻车辆鉴定报告，故对于权枫的主张不予采纳。由于童中华、顺通车队均确认事发当日权枫送货为童中华安排，童中华、顺通车队虽主张权枫私自载客，更改路线，不需要行走出事路段，但该主张不足以否定其应对权枫承担的责任。故权枫作为雇员，在履行职务过程中，驾驶车辆未注意安全，应自行承担30%的责任，童中华作为雇主应承担权枫损失的70%的赔偿责任。由于车辆挂靠在顺通车队处，故顺通车队应对童中华应承担的责任承担连带赔偿责任。对于本案涉及的各个赔偿项目及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第6514号上诉人（原审原告）：权枫，男，1976年1月24日出生，汉族。委托代理人：崔勇刚，广东导正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童中华，男，1977年12月15日出生，汉族。委托代理人：左玉辉，女，1976年2月25日出生，汉族，系童中华之妻。被上诉人（原审被告）：广州市天河顺通车队。法定代表人：龚尤珍。上诉人权枫因提……