借款合同纠纷 （2019）鲁0783执异96号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。 本案中，案涉房产登记在被执行人袁永庆名下，袁永庆系案涉房屋的权利人，故本院进行查封、执行符合法律规定。 案外人袁佰科称其是案涉房屋的实际权利人，要求中止对案涉房屋的执行并解除查封的异议请求不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人袁佰科的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 郭峰山 审判员 陈立华 审判员 崔广华 二〇一九年十二月十七日 书记员 郑 钰
摘要
魏光涛、袁永庆借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执异96号 案外人：袁佰科，男，1954年10月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：魏光涛，男，1972年2月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：袁永庆，男，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人魏光涛与被执行人唐生、袁永庆、任继生民间借贷纠纷一案中，案外人袁佰科对本院查封被执行人袁永庆名下位于寿光市提出异议。 本院依法组成合……