机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终7334号

公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身安全的，应当承担民事责任。袁祚举在施工过程中因外力受伤，其据此要求对方承担民事赔偿责任，故本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。关于本案的责任承担。人保江岸支公司认为本案不属于交通事故，徐家棚派出所对该事故的责任划分没有依据，且袁祚举也违反了安全操作规范也应承担责任。一审法院认为，本案审理中，人保江岸支公司未提交任何证据推翻徐家棚派出所“接受案件回执单”中的出警经过及调查结论，根据张鹏与袁祚举陈述的事故经过，结合生活常识及正常的建筑工地施工项目的操作，且人保江岸支公司亦未提交证据证明袁祚举存在过错，综上，袁祚举在本次事故中不应承担责任。故对人保江岸支公司的抗辩意见，一审法院不予采信。结合本案中袁祚举、张鹏的陈述及公安机关的调查结论，张鹏在本次事故中具有全部过错，应承担全部责任。本案中，涉案事故虽非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，其主要用途也是进行特殊作业而非道路行驶，特种车辆在作业过程中导致的人身损害应当由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的损失，应根据双方商业第三者保险的合同约定，由保险

公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身安全的，应当承担民事责任。袁祚举在施工过程中因外力受伤，其据此要求对方承担民事赔偿责任，故本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。关于本案的责任承担。人保江岸支公司认为本案不属于交通事故，徐家棚派出所对该事故的责任划分没有依据，且袁祚举也违反了安全操作规范也应承担责任。一审法院认为，本案审理中，人保江岸支公司未提交任何证据推翻徐家棚派出所“接受案件回执单”中的出警经过及调查结论，根据张鹏与袁祚举陈述的事故经过，结合生活常识及正常的建筑工地施工项目的操作，且人保江岸支公司亦未提交证据证明袁祚举存在过错，综上，袁祚举在本次事故中不

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7334号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，营业场所：湖北省武汉市江岸区球场路44-8号。负责人：方旺保，总经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁祚举，男，1963年7月23日出生，汉族，居民身份证地址重庆市奉节县，……