机动车交通事故责任纠纷 （2011）深中法民一终字第17号

原审被告彭某某驾驶上诉人深圳市超××物流有限公司所有的粤B492**号车与骑自行车的李某模发生碰撞，造成李某模受伤后经抢救无效死亡的交通事故，经东莞市公安局交警支队厚街大队处理，认定彭某某、李某模应负事故的同等责任，以上事实有《交通事故认定书》为证，应予认定。因交通事故受害者李某模是农业户籍，为证明事故发生时其在城镇居住满一年且有固定收入，被上诉人李某桥、犹某某提供了贵州省遵义县铁厂镇西花村村民委员会出具的内容为李某模在外务工的《证明》、李某模与深圳市翔××物流有限公司签订的《临时工协议》、深圳市翔××物流有限公司出具的证明及李某模的工资条、工作证等，以上证据足以证明受害人李某模在交通事故发生前已在城镇居住一年且有固定收入的事实，故被上诉人李某桥、犹某某请求按照城镇居民的标准计算受害者李某模的死亡赔偿金，理由成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原审判决按照深圳市的人均可支配收入计算死亡赔偿金数额正确。上诉人深圳市超××物流有限公司上诉提出原审判决按照

原审被告彭某某驾驶上诉人深圳市超××物流有限公司所有的粤B492**号车与骑自行车的李某模发生碰撞，造成李某模受伤后经抢救无效死亡的交通事故，经东莞市公安局交警支队厚街大队处理，认定彭某某、李某模应负事故的同等责任，以上事实有《交通事故认定书》为证，应予认定。因交通事故受害者李某模是农业户籍，为证明事故发生时其在城镇居住满一年且有固定收入，被上诉人李某桥、犹某某提供了贵州省遵义县铁厂镇西花村村民委员会出具的内容为李某模在外务工的《证明》、李某模与深圳市翔××物流有限公司签订的《临时工协议》、深圳市翔××物流有限公司出具的证明及李某模的工资条、工作证等，以上证据足以证明受害人李某模在交通事故发生

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第17号上诉人（原审被告）深圳市超××物流有限公司。法定代表人廖某某，该公司经理。委托代理人赖某某，男，该司职员。被上诉人（原审原告）李某桥，男。被上诉人（原审原告）犹某某，女。两被上诉人共同委托代理人李某安，男，系两被上诉人亲属。原审被告彭某某，男。原审被告中华××财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人冯某某，该公司总经理。委托……