行政撤销 （2015）柳市行初字第106号

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，第三人贝江河林场认为第三人黄述周持有的XXXX号林权证与其持有的1987年《山界林权证》登记的林地范围存在冲突，侵害了其合法权益，向被告融水县政府提出异议。融水县政府在履行了调查、听证、调解等程序后，认为XXXX号林权证的核发确实存在认定事实不清、程序违法的情形。为维护相关权利人的合法权益，确保社会稳定，融水县政府本着实事求是，有错必纠的原则，作出撤销XXXX号林权证并注销该证内XXX号宗地的登记事项的16号决定。该处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法，内容并无不当。而被告柳州市政府在受理黄述周的复议申请后，经调查认为融水县政府作出的16号决定并无不当，遂依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定作出维持16号决定的86号复议决定。该复议决定同样认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。原告寨乐小组虽起诉称其一直对涉案林地进行经营管理，XXXX号林权证与贝江河林场持有的1987年《山界林权证》登记的林地范围毫无关联，但经比对两证附图，

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，第三人贝江河林场认为第三人黄述周持有的XXXX号林权证与其持有的1987年《山界林权证》登记的林地范围存在冲突，侵害了其合法权益，向被告融水县政府提出异议。融水县政府在履行了调查、听证、调解等程序后，认为XXXX号林权证的核发确实存在认定事实不清、程序违法的情形。为维护相关权利人的合法权益，确保社会稳定，融水县政府本着实事求是，有错必纠的原则，作出撤销XXXX号林权证并注销该证内XXX号宗地的登记事项的16号决定。该处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法，内容并无不当。而被告柳州市政府在受理黄

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)柳市行初字第106号 原告融水苗族自治县三防镇烟洞村民委员会寨乐村民小组（以下简称寨乐小组）。 诉讼代表人黄荣东，组长。 委托代理人蒋君红，广西天际律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告融水苗族自治县人民政府（以下简称融水县政府），住所地融水县融水镇拱城街17号。 法定代表人韦宏，县长。 委托代理人李志锋，融水县林业局调处办副主……