劳务合同纠纷 (2017)内07民终978号

案号
(2017)内07民终978号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案之中,原告张国涛已经举证证明其在2015年由张某某所拖欠的劳务费31 000元已转移至由被告路桥公司名下,即路桥公司已成为给付义务人,该行为具有债务承担的性质,路桥公司虽对该转移过程以及在欠条上签字的连某某、裴某某1的权限不予认可,但通过路桥公司负责人裴某某2在与原告的手机通话内容中可以判断,其对于承担张某某与李某某对于张国涛2015年31 000元劳务之债持认可之态度,即形成了接受债务负担的意思表示。同时其对于拖欠张国涛2016年劳务费用28 800元亦予以认可。因原、被告债权债务关系事实存在,被告应履行及时给付拖欠劳务费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定,判决:被告内蒙古恒路达路桥工程有限公司给付原告张国涛劳务费59 800元,于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案之中,原告张国涛已经举证证明其在2015年由张某某所拖欠的劳务费31 000元已转移至由被告路桥公司名下,即路桥公司已成为给付义务人,该行为具有债务承担的性质,路桥公司虽对该转移过程以及在欠条上签字的连某某、裴某某1的权限不予认可,但通过路桥公司负责人裴某某2在与原告的手机通话内容中可以判断,其对于承担张某某与李某某对于张国涛2015年31 000元劳务之债持认可之态度,即形成了接受债务负担的意思表示。同时其对于拖欠

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书(2017)内07民终978号上诉人(原审被告):内蒙古恒路达路桥工程有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区鄂尔多斯东街龙骨华庭1号楼4层东户。法定代表人:柳利珍,总经理。委托诉讼代理人:白喜文,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:马云云,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张国涛,男,1973年7月1日出生,住黑龙江省。委托诉……