合同纠纷 （2017）豫01民终15752号

樊朝阳主张崔战峰欠款55000元事实，有崔战峰为其出具的欠条为证，事实清楚。关于樊朝阳要求崔战峰偿还所欠款利息的主张没有法律依据，本院不予支持。崔战峰辩称该欠条是在樊朝阳胁迫下所出具，崔战峰没有提供证据证明，对崔战峰的该主张本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、崔战峰偿还樊朝阳欠款55000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回樊朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取为587元，由崔战峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审理查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，樊朝阳主张崔战峰欠款事实，有崔战峰为其出具的欠条

樊朝阳主张崔战峰欠款55000元事实，有崔战峰为其出具的欠条为证，事实清楚。关于樊朝阳要求崔战峰偿还所欠款利息的主张没有法律依据，本院不予支持。崔战峰辩称该欠条是在樊朝阳胁迫下所出具，崔战峰没有提供证据证明，对崔战峰的该主张本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、崔战峰偿还樊朝阳欠款55000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回樊朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15752号上诉人(原审被告)：崔战峰，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，新密市超化镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊朝阳，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所实习律师。上诉人崔战峰因与被上诉人樊朝阳合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2……